【时光赋开发案例，请点击案例中心查看】

很多企业在思索着采用区块链技术之际，会留意DApp（去中心化应用）的开发落地这样的考量，然而在实际着手迈进之中，广泛地面临着开发周期、成本以及技术选型不清晰的状况，进而引发决策艰难抑或项目陷于受阻停滞的境地，此文将环绕DApp技术开发的核心实操问题，给出具体的剖析以及参考。

Dapp技术开发需要多长时间

开发一个DApp的时间跨度，不是由单个因素所决定的。它主要依靠应用的功能复杂程度，区块链底层的选型在其中也有影响，像以太坊、Fabric等，并且还要看是否需要跟现有系统进行集成。有一个功能比较简单的资产记录或者存证类DApp，从需求梳理开始，一直到测试上线，正常情况下需要2到3个月。而那些涉及复杂业务逻辑、多方链条进行交互或是高频交易的应用，开发的周期有可能会延长到6个月甚至更长时间。

在实际的项目里头，时间的消耗常常是在“智能合约的严谨安全审计”这个环节，以及“前后端与链的稳定交互调试”这个环节。拿杭州时光赋所服务过的某供应链金融方面的客户来讲，其核心的票据流转智能合约，单单安全审计以及迭代优化就耗费了差不多一个月的时间。在企业进行规划之际，一定要为这些关键的环节预留足够的缓冲期。

Dapp技术开发的主要成本有哪些

DApp的开发成本构成，相较于传统应用而言，更为立体。其主要涵盖一次性开发成本，以及持续性链上成本。一次性开发成本包含了业务逻辑的梳理，还有智能合约的编写与审计，以及前端交互界面的开发，和后端服务的搭建等。这部分成本，依据团队所在的地点，以及项目的复杂度，通常处于数十万到百万级别人民币的范围之内，各不相同。

企业容易忽略的是持续性成本，它主要涵盖链上交易手续费也就是Gas费之类等、节点服务器的租赁以及维护费用、还有DApp上线之后的运营以及迭代成本，尤其是公链项目，链上交互出现的Gas费会依据网络拥堵程度进行动态变化，所以于产品设计阶段就得去考虑成本优化策略，我们建议企业在做预算时，对第一年的运维成本那大概是开发成本的15%至20%进行单独列支。

Dapp技术开发如何选择合适的技术架构

由技术选型直接决定的是DApp的性能上限，以及未来扩展性。选择的关键之处在于，要明确业务场景的核心需求。要是业务有着公开透明、抗审查，并且涉及广泛的C端用户交互这样的要求，那么以太坊，还有BSC等公链会是常见的选择，不过其交易速度以及成本却是必须去权衡的因素。

要是业务主要是为联盟内部成员提供服务，着重突出高吞吐量、隐私保护以及合规可控，那么类似，像Hyperledger Fabric这样的联盟链框架呀就会更为恰当更合适些。杭州时光赋在给一家大型制造业集团提供服务的时候，为其零部件溯源系统挑选了Fabric架构，这是由于这个场景需在确保核心供应商数据隐私的基础条件下，达成关键环节的透明可追溯。企业进行决策之际，应该首先问问自己：我的这个业务到底究竟需要多大程度的“去中心化”呢？

你的企业或者所在的行业，在探寻区块链应用之际，所碰到的最大落地阻碍是技术方面的门槛，还是成本上的考量，又或是合规性的担忧呢？欢迎于评论区去分享你的见解，同样期待你给本文点赞且分享给更多正在思索技术升级的同行之人。